Regarder le site Fender...

Que du conventionnel pour une vraie strat qui se respecte !

La guitare sonne merveilleusement pourvu qu'on sache la faire sonner ! Il y a un avis négatif qui est totalement injustifié...même une simple american standard parvient à sortir des sons à faire pleurer, alors que dire de cette belle...elle reproduit des sons chauds et bien typés Vintage, je ne comprend pas qu'on puisse denigrer une guitare de cette qualité (Hendrix n'etait pas si compliqué lui avec ses strat...ça m'amuse ça d'ailleur que des guitaristes qui ne pourraient approcher le talent des plus grands puissent être aussi critique!), on le sait bien que ce n'est pas une guitare fabriquée en 1962...c'est une copie à l'identique d'une 62 qu'on aurait acheté à l'epoque !

Fabriquée aux USA
21 frets, 3 micro simples '69 custom.
Chevalet "american vintage synchronized tremolo"
3 potards, 1 de volume et 2 de tonalité (comme d'hab). Un sélecteur 3 positions seulement, à l'ancienne (mais possibilité de le changer pour un sélecteur à 5 positions fourni,enfin sauf à moi, le magasin dans lequel je l'ai acheté à Pigalle a un peu abusé, ils ont aussi "oublié" le cache vibrato).
Le manche est en érable avec une tete stylée sixties. Des mécaniques Schaller au bout.
Le vernis a un peu cédé sur la table, le olympic white est devenu grisâtre, je croyais que c'était à cause de la nitrocellulose mais apparemment non puisque ca à fait la même chose sur ma Les Paul Custom. Ca doit venir de moi, je dois être acide.

Comme ca joue a fond la carte du rétro, le manche a été copié a l'identique, avec ses qualités et ses défauts. Je trouve celui ci un peu trop large, de ce point de vu elle est plus dure à jouer que ma les paul custom ou que, mais c'est une évidence, ma Jem ou ma Luke. Enfin bref, sur la durée ce manche me fatigue la main, va falloir faire du sport.
L'accès aux aigus, ben...c'est une strat, difficile de faire mieux.
Le bois est de qualité, la finition top, ca saute aux yeux (mention spéciale à Fender qui, contrairement à son concurrent le plus célèbre, ne vend pas une guitare en doublant le prix après avoir posé son nom sur le manche)
Elle est quand même très typée et je vais m'expliquer par la suite.

Elle convient au rock des années 60 et 70 (forcément, c 'est une reissue 69). Et justement, c'est particulier. Le micro grave me plait beaucoup, le milieu aussi, l'aigue est un peu trop...aigue. Enfin, il est un peu criard. Certains aimeront, d'autres moins. En outre, ils soufflent pas mal (ils sont bobinés à la main, à l'ancienne, comme cette guitare). Attention, c'est une strat qui a son caractère, pas passe partout et pas polyvalente, il faut bien en être conscient au moment de l'achat.
Pour faire du Hendrix, du Deep Purple etc... cette guitare est absolument parfaite. Elle est aussi excellente pour le blues (SRV mais pas que). Pour faire du jazz ou du métal, faudra se lever tot (enfin je dit ca mais j'ai déjà joué du metallica avec une pédale de disto à fond sur un marshall et ça passait quand meme bien). . La dynamique n'est d'après moi pas aussi bonne que sur ma gibson mais les basses sont présentes et les accords claquent bien.
Je l'utilise aussi bien sur un twin amp fender que sur une tete marshall JVM 410 ou que sur un triaxis de mesa. Elle sonne à peu près bien partout suivant le style que je veux jouer (enfin, petite préférence pour le fender, normal).

Il sagit donc d'une réédition 62, elle possède beaucoup de propriétés en commun avec la Vintage 62 "classique".

Guitare USA.
21 frettes .
Manche profil "C"
Corps en Aulne (donc légère).
Manche en érable, touche palissandre.
Micros American vintage single coils.
Vibrato Vintage synchronized
Mecaniques Fender Gotoh Vintage


Ses caractéristiques propres :

Radius 9.5 (plus plat)
Frettes Medium Jumbo
Fine couche de vernis nitro (Thin-skin)
Selecteur 5 positions monté d'origine
Phase inversée sur micro du milieu (moins de ronflette)

Alors, pour l'utilisation, c'est un petit bijou.
On retrouve l'esprit 62 mais avec un manche plus moderne, plus confortable.
En effet, le radius (courbure) du manche a été aplani pour faciliter les bends et le jeu en général. Les frettes Medium-Jumbo participent également à améliorer le confort.

L'accès aux aigus est très facile malgré les 21 frettes (pourquoi pas 22 tant qu'à faire monsieur Fender?)

L'ergonomie naturelle de la strat en fait un instrument super maniable dans toute les positions.
Elle est de plus très légère.

Alors, pour le son ... C'est "Le" son strat. Les micros Vintage nous donne un grain d'enfer, super caractéristique. Vraiment celui qu'on attend. Les possesseurs d'une RI 62 ne me contrediront pas.

Je joue du Rock, du Blues, de la Funk, Reggae, Jazz, fusion, etc... Bon, je crois que la strat a fait ses preuves de ce point de vue là. Elle permet avec sa polyvalence et son caractère de faire à peu près n'importe quoi.
Il n'y a qu'à observer la liste des utilisateurs de Strat pour se rendre compte que c'est une guitare extrêmement versatile, même si on ne peut pas obtenir un son saturé ultra compressé type Humbucker. Cependant, lorsqu'on entend les sons saturés obtenus par John Frusciante (Red Hot Chili Peppers) avec ce genre de micros, on s'aperçoit qu'elle peut vraiment envoyer du lourd.

Ce modèle precis avec ses micros Vintage restitue un son avec un grain typé "sixties", très roots avec beaucoup de caractère.

Seule la postion du mileu me semble encore difficile à utiliser (pour l'instant).
Les contrôles de tonalité sont cependant très efficace pour sculpter le son de chacun des micros.

Je joue sur un Peavey "Delta Blues" à lampes et avec assez peu d'effets. Bon ça sonne..

Mes positions les plus utilisées sont le 2 premières (manche), à la fois chaudes et très "grainées". On peut à la fois jouer en "Lead" et avoir une bonne présence puis basculer en 2ème position pour "rentrer" dans le mix tout en ayant un son très défini, très clair.


Seule la postion du mileu me semble encore difficile à utiliser (pour l'instant).
Les contrôles de tonalité sont cependant très efficace pour sculpter le son de chacun des micros.

On l'a déjà dit, c'est fabriqué au Custom Shop, et le soin apporté au look se retrouve largement dans la réalisation de cette guitare, magnifique en tous points.
Le sélecteur est effectivement trois positions et non cinq. Ca peut se modifier facilement mais moi non plus je ne veux pas modifier ses caractéristiques, et avec un peu d'habitude, on arrive assez facilement à placer le sélecteur dans une des positions intermédiaires quand même.
Le manche a un profil très agréable, un peu inhabituel pour qui est habitué aux Gibson, ou comme moi à la strato Clapton. Malgré son apparence "usée" (c'est le moins qu'on puisse dire !), il est recouvert d'un vernis très fin, satiné, qui permet de glisser très facilement d'une position à une autre. Très réussi.
Le vibrato est un bon vieux vintage, avec l'inconvénient de ne pas tenir l'accord, comme dans le temps. Je m'en fous, je ne m'en sers pas, mais attention aux accros du vibrato, ils vont passer du temps sur leur accordeur.

Les bois utilisés pur la fabrication du corps (eet sans doute aussi du manche) sont d'excellente qualité et surtout parfaitement bien séchés. Du coup, la guitare est très légère (la plus légère de loin de mes 4 stratos), ce qui ajoute encore à l'agrément du jeu debout.
Le palissandre de la touche est extrêmement fin, remarquable.
L'ergonomie est parfaite, comme toute bonne vieille strato (modèle 1961 pour la Gallagher).

Je ne suis pas un fan de Rory Gallagher (j'aime beaucoup ce qu'il faisait, mais de là à acheter une guitare parce qu'elle porte son nom, certainement pas), et encore moins des guitares "à look".
Aussi quand j'ai eu l'occasion d'essayer ce modèle, je ne partais pas avec un préjugé favorable, bien au contraire.
Mais au premier accord, sa sonorité incroyable m'en a fait tomber amoureux instantanément.
C'est la stratocaster la plus typique que j'ai jamais joué, et en même temps elle a un son extrêmement personnel. Pas moyen de trouver les mots pour ça, il faut juste l'essayer (mais danger pour le porte-monnaie...)
Rien qu'en variant l'attaque de la corde, on passe de la douceur, de la tendresse même, à la violence totale. Une palette sonore comme je n'en ai jamais rencontré, et pourtant je possède une trentaine de guitares.
La meilleure combinaison pour mon jeu (pour résumer, disons blues-rock-stones etc.), je l'ai trouvé avec mon Peavey Classic 212VTX, mais elle sonne presque aussi bien sur mon AC30 1961 ou mon Bassman 100 de 1971.
Plus besoin de changer de guitare : on change de micro, on bouge un peu le volume ou une des tonalités, et tout est différent. Une merveille...

Fender stratocaster classic player 60':
la guitare a été pensée par le custom shop
Toutes les pièces sont américaines, dont les fameux micros vintage.
L'assemblage est réalisé au Mexique, et les vernis utilisés sont mexicains.
Valeur: environ 720 euros.
L'assemblage est de bonne facture, mais surtout il se dégage de cette guitare a une vraie personnalité.

La prise en main de cette guitare est très aisée, elle n'est pas trop lourde. Les réglages sont très conventionnels grâce au fameux sélecteur de micros 5 positions, des 2 potards de tonalité et du potard de volume.

J'utilise cette strat' dans une grande variété de styles musicaux (blues, rock, hard, à l'occasion un peu de métal pour rigoler). J'utilise le petit Roland cube 30 qui me modélise à merveille des sons les plus limpides aux sons les plus gras et hargneux. Cette association "guitare + ampli" est, à mon sens, un excellent achat (coût modéré: moins de 1000 euros) qui offre la possibilité de jouer sur un instrument de grande qualité qui offre une polyvalence remarquable.
Dans cette gamme de prix, je doute qu'il existe à l'heure actuelle une guitare qui soit capable de rivaliser en terme de qualité et de sonorité. Celle ci est très typée vintage, ce qui peut déplaire cependant.

Strat US
22 frettes
micros strat noiseless
2 tonalités, 1volume, sélecteur 5 positions
manche érable

Le manche est très agréable à jouer. L'accès aux aigus est facile.
Je possède une Les paul et on sent la différence avec celle ci au niveau du poids après 3 h de repet.
Le son est tout simplement génial. Je n'étais pas trop fender avant; mais là je suis conquis. Le switch s-1 est bien sympa aussi et permet une plus grande versatilité de la guitare.

Elle convient tout a fait à mon style, de Nirvana à dire straits en passant par du bon blues bien gras. Je la joue sur un koch(une merveille) et très peu d'effets (un delay et un chorus).
On obtient tout ce qu'on veut, même si c moins gras qu'une Les Paul.
En terme de sonorités, j'aime tout car tout s'adapte...

(note : mon avis porte sur le modèle "black", mais comme j'ai vu que c'est ici que l'on trouve la plupart des avis, je me suis permis de recopier celui-ci sur cette page. Dont acte.)
Il s'agit d'une guitare en frêne léger fabriquée en Corée.
Elle a des attributs d'une Tele Vintage, avec un chevalet à 3 pontets en cuivre, deux micros Seymour Duncan APTR-1 (neck) et APTL-1 (bridge). Le manche est en érable moucheté, les repères de touche ont une couleur argentée. A juger suivant les goûts, personnellement, je trouve ça magnifique. La plaque est en un morceau, on peut trouver cela cheap, moi, ça ne me dérange pas outre mesure.
La guitare est globalement bien équilibrée, avec un bon poids, et les finitions sont plutôt bonnes. J'ajouterai un ou deux bemol, ils me semblent que certaines frettes sont un peu saillantes. Je n'avais pas remarqué cela au départ, mais il se peut que cela soit dû au manche en érable moucheté, qui est un bois peu sec au départ, et donc a tendance à se contracter avec le temps. On verra vers quoi cela nous mène, mais pour l'instant ce n'est pas gênant outre mesure. C'est à ce genre de petits détails que l'on voit que l'on n'a pas une américaine, j'imagine.
Un bon point pour l'équipement vintage et les Seymour d'origine. Un moins pour les frettes.

Le manche, en dehors du petit défaut relevé ci-dessus est très agréable, avec un profil en C. Les frettes sont plutôt plates, assez épaisses, c'est très agréable. Le modèle que j'ai reçu était très bien réglé, je n'ai pas eu à me prendre la tête avec les pontets, elle garde assez bien l'accord ... autant qu'une Fender puisse le faire, quoi ... mais en général, si je l'accorde bien en début de répétition ou de concert, je n'ai pas trop de soucis à me faire pour la suite. Un bon point de ce côté là aussi.
Bien entendu, l'ergonomie est excellente. Un détail sympa, ce sont les attache-courroie qui sont légèrement plus gros qu'à l'habitude. Ça bloque bien la sangle, mais ça ne m'a pas empêché d'acheter des strap-lock pour plus de sécurité.
L'équilibre et le poids de la guitare sont parfaits, mais je me répète, là ...
Evidemment, on retrouve tous les avantages de la Tele en terme de simplicité.

Bon, pour moi, c'est là qu'on entre dans le vif du sujet.
Oubliez ce que vous avez lu à gauche et à droite sur les micros Seymour Duncan, ces micros sont des tueries. Si l'on apprécie le côté le plus aigu et incisif de la Tele, on pourra éventuellement regretter un petit manque de ce côté là, mais pour moi, c'est au contraire l'une des grandes qualités de cette guitare. Le son est clair, cristallin même, très bien équilibré et justement pas trop aigu. Les deux micros ont notamment des mediums très jolis. Le micro grave est vraiment moelleux. A la première écoute, on peut le trouver un peu trop sombre, mais en fait, il sonne presque comme un Humbucker tellement il est rond. En revanche, il conserve toute l'attaque qu'on est en droit d'attendre sur ce genre de matos. Le micro aigu est aigu et incisif avec une attaque énorme, mais il évacue les aigus trop aigus, et il est plus riche en medium. Il ne pète pas la tête. En sons clairs, c'est peut-être la position intermédiaire qui est la plus efficace. Le son est riche, équilibré, avec une superbe attaque et une chaleur étonnante pour une Tele. On a vraiment le meilleur des deux mondes.
En saturation, j'ai une préférence pour le micro aigu. Avec un overdrive (j'ai une Barber Direct Drive, une overdrive TS-like), le grain est superbe, serré, jamais dégueulasse et ça s'éclaircit avec un petit coup de potard de volume. Très impressionnant. C'est vraiment là que le potentiel de la Tele s'exprime. Je conseille même de laisser l'overdrive enclenché tout le temps et de sculpter le son à l'aide du potard de volume. Utilisée avec des niveaux de gains plus extrême - j'utilise parfois une Big Muff - il y a rien à dire, ça reste propre, on reconnait toujours le son de la gratte derrière, ça ne devient jamais crade, brouillon ou criard. Tous les effets de modulation - Flanger FL-9 et Micro Q-Tron en ce qui me concerne - ressortent avec une grande clarté quand ils sont utilisés avec le micro aigu. Le micro manche est toutefois un peu moins clair dans ces situations. La position intermédiaire en revanche reste d'une grande clarté quel que soit l'effet employé. Avec le Q-Tron notamment, cette position reste le passeport idéal pour les cocottes funky.
Je joue sur un Fender 5W à lampes à la maison et sur une tête Crate de 150 W à transistors en répétition. Dans les deux cas, la guitare conserve clarté et dynamique. Je pense donc qu'elle s'en sortirait sur n'importe quel matériel. Un bon point pour elle.
A noter tout de même qu'il s'agit de micros vintage avec un niveau de sortie plutôt modéré. Il y a un léger déséquilibre entre le micro chevalet et le micro mancge dont le niveau de sortie me semble légèrement plus faible. Cela dit, j'imagine que la beauté de la position intermédiaire est à ce prix. Je ne m'en plains donc pas.

Il s'agit d'une guitare en frêne léger fabriquée en Corée.
Elle a des attributs d'une Tele Vintage, avec un chevalet à 3 pontets en cuivre, deux micros Seymour Duncan APTR-1 (neck) et APTL-1 (bridge). Le manche est en érable moucheté, les repères de touche ont une couleur argentée. A juger suivant les goûts, personnellement, je trouve ça magnifique. La plaque est en un morceau, on peut trouver cela cheap, moi, ça ne me dérange pas outre mesure.
La guitare est globalement bien équilibrée, avec un bon poids, et les finitions sont plutôt bonnes. J'ajouterai un ou deux bemol, ils me semblent que certaines frettes sont un peu saillantes. Je n'avais pas remarqué cela au départ, mais il se peut que cela soit dû au manche en érable moucheté, qui est un bois peu sec au départ, et donc a tendance à se contracter avec le temps. On verra vers quoi cela nous mène, mais pour l'instant ce n'est pas gênant outre mesure. C'est à ce genre de petits détails que l'on voit que l'on n'a pas une américaine, j'imagine.
Un bon point pour l'équipement vintage et les Seymour d'origine. Un moins pour les frettes.

Le manche, en dehors du petit défaut relevé ci-dessus est très agréable, avec un profil en C. Les frettes sont plutôt plates, assez épaisses, c'est très agréable. Le modèle que j'ai reçu était très bien réglé, je n'ai pas eu à me prendre la tête avec les pontets, elle garde assez bien l'accord ... autant qu'une Fender puisse le faire, quoi ... mais en général, si je l'accorde bien en début de répétition ou de concert, je n'ai pas trop de soucis à me faire pour la suite. Un bon point de ce côté là aussi.
Bien entendu, l'ergonomie est excellente. Un détail sympa, ce sont les attache-courroie qui sont légèrement plus gros qu'à l'habitude. Ça bloque bien la sangle, mais ça ne m'a pas empêché d'acheter des strap-lock pour plus de sécurité.
L'équilibre et le poids de la guitare sont parfaits, mais je me répète, là ...
Evidemment, on retrouve tous les avantages de la Tele en terme de simplicité.

Bon, pour moi, c'est là qu'on entre dans le vif du sujet.
Oubliez ce que vous avez lu à gauche et à droite sur les micros Seymour Duncan, ces micros sont des tueries. Si l'on apprécie le côté le plus aigu et incisif de la Tele, on pourra éventuellement regretter un petit manque de ce côté là, mais pour moi, c'est au contraire l'une des grandes qualités de cette guitare. Le son est clair, cristallin même, très bien équilibré et justement pas trop aigu. Les deux micros ont notamment des mediums très jolis. Le micro grave est vraiment moelleux. A la première écoute, on peut le trouver un peu trop sombre, mais en fait, il sonne presque comme un Humbucker tellement il est rond. En revanche, il conserve toute l'attaque qu'on est en droit d'attendre sur ce genre de matos. Le micro aigu est aigu et incisif avec une attaque énorme, mais il évacue les aigus trop aigus, et il est plus riche en medium. Il ne pète pas la tête. En sons clairs, c'est peut-être la position intermédiaire qui est la plus efficace. Le son est riche, équilibré, avec une superbe attaque et une chaleur étonnante pour une Tele. On a vraiment le meilleur des deux mondes.
En saturation, j'ai une préférence pour le micro aigu. Avec un overdrive (j'ai une Barber Direct Drive, une overdrive TS-like), le grain est superbe, serré, jamais dégueulasse et ça s'éclaircit avec un petit coup de potard de volume. Très impressionnant. C'est vraiment là que le potentiel de la Tele s'exprime. Je conseille même de laisser l'overdrive enclenché tout le temps et de sculpter le son à l'aide du potard de volume. Utilisée avec des niveaux de gains plus extrême - j'utilise parfois une Big Muff - il y a rien à dire, ça reste propre, on reconnait toujours le son de la gratte derrière, ça ne devient jamais crade, brouillon ou criard. Tous les effets de modulation - Flanger FL-9 et Micro Q-Tron en ce qui me concerne - ressortent avec une grande clarté quand ils sont utilisés avec le micro aigu. Le micro manche est toutefois un peu moins clair dans ces situations. La position intermédiaire en revanche reste d'une grande clarté quel que soit l'effet employé. Avec le Q-Tron notamment, cette position reste le passeport idéal pour les cocottes funky.
Je joue sur un Fender 5W à lampes à la maison et sur une tête Crate de 150 W à transistors en répétition. Dans les deux cas, la guitare conserve clarté et dynamique. Je pense donc qu'elle s'en sortirait sur n'importe quel matériel. Un bon point pour elle.
A noter tout de même qu'il s'agit de micros vintage avec un niveau de sortie plutôt modéré. Il y a un léger déséquilibre entre le micro chevalet et le micro mancge dont le niveau de sortie me semble légèrement plus faible. Cela dit, j'imagine que la beauté de la position intermédiaire est à ce prix. Je ne m'en plains donc pas.